外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

发布于:2020-05-22 分类:当前快报   

电脑週边/网通
  • 外接传输介面的新战国时代 USB3.0 vs. eSATA

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    想起小编以前刚念大学的时候在学校里打工的地方是专门提供给学生列印及使用电脑的印表室,交报告都还是用1.44MB的磁碟片,每天都要捡到好几片学生遗漏的磁片。随着USB装置以及随身碟越来越普及,

    每天捡到的就开始变成了随身碟。接着USB2.0问世了,之后随身的储存装置就变成了USB随身碟或是外接式硬碟的天下。科技的进步,让随身储存装置容量越来越大,USB2.0的传输速度似乎也变得不够用了,而利用SATA可以支援热插拔的功能而生的eSATA外接介面就这样产生。然而现在最被热烈讨论的则是USB3.0这样一个利用最普及的介面下而生的外接传输技术。本文将利用CyberSLIM的S80-U3S硬碟外接盒来探讨eSATA与USB3.0的差异性,并且延伸探讨频宽速度与实际上的运用性。

    █ USB3.0、eSATA 6Gbps超进化

    小编在经历当时USB1.1到2.0的转换点时,实在是非常地兴奋,因为USB2.0 480Mbps(60MB/s)的传输速度远比USB1.1的12Mbps(1.5MB/s)还要快了40倍,而随着主机板晶片组内建USB2.0控制器之后,实际USB2.0装置的传输速度大约可以到30MB/s以上,也就是大约一分钟就可以传完近2GB的资料,已经算是非常好用了。而现在最被热烈讨论的就是USB3.0了,提供5Gbps(625MB/s)的传输速度比起USB2.0还要快个10倍以上,这样的频宽速度理论上可以发挥一般硬碟或是SSD的传输极限速度,因为一般单颗HDD实测平均读取也不过150MB/s以下,一般採用MLC晶片的SSD最快也在300MB/s以下,因此以储存装置来说这样的外接传输频宽也实在够用一阵子了。

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    表 / USB进化表

    而在eSATA的部分,它是由SATA的介面直接转化为一字型的eSATA外接介面而来,基本上不用经过多余的转换,因为SATA支援进阶主机控制介面(AHCI)的功能,AHCI是一种允许软体与SATA储存装置沟通的硬体机制,可以让SATA储存装置启用进阶SATA功能而支援NCQ及热插拔,因此连接eSATA与直接接在板子上的传输速度是一样的。不过缺点就是并没有提供电源供应,外接装置必须要另外接电源。且,若系统碟接的SATA接口与eSATA属于同一个控制器的话,那必须先把主机板BIOS中的SATA模式改为AHCI再安装系统,并且在安装系统的过程中安装AHCI的驱动程式,这样一来才能使用热插拔的功能,否则事后才开启AHCI的话是进不去系统的。基本上eSATA 3Gbps(375MB/s)的速度对外接单一储存装置也够用,会发展到6Gbps(750MB/s)是因为这样就可以连结用来组RAID并且速度传输超过375MB/s的外接盒了。

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    表 / SATA进化表

    █ 双介面设计的CyberSLIM S80-U3外接盒

    CyberSLIM S80-U3S外接盒可以支援eSATA 6Gbps(750MB/s)及USB3.0 5Gbps(625MB/s)的双外接传输介面,让使用者可以有更弹性的选择,因为USB3.0算是新的介面,大部分正在使用的旧电脑不一定会有,因此就可以选择eSATA来做传输。此外接盒使用通过NEC认证的LucidPORT USB300桥接晶片,因为目前市面上的USB3.0主机板或介面卡大多还是用NEC的控制晶片,Intel及AMD这两大厂也都还未推出内建USB3.0控制器的南桥晶片,因此这款外接盒与NEC控制晶片的搭配上能有不错的传输效率。S80-U3S外接盒的全铝合金机身设计能提供良好的散热效果,安装介面也非常的简单,免螺丝安装的独特连结槓桿,让放好硬碟之后只要关上门档就与外接盒连结好了。反之,打开门档硬碟也能自动退出来,并且支援热插拔,所以在抽换硬碟上也非常地方便。

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    图 / USB3.0、eSATA、电源孔及开关

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    图 / 只要放好硬碟,关上或打开门档,硬碟就可以自动安装、卸载

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    图 / 包装内容

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    图 / 变压器规格

    █ USB3.0 vs. eSATA高传输介面谁胜谁负

    这次的测试比较使用的是ASUS P7P55D-E DELUXE主机板,其中eSATA是由JMicron JBM363晶片所控制,仅提供3Gbps的速度,这是比较可惜的一点,USB3.0则是使用常见的NEC D720200F1控制器。经过实测发现eSATA的速度表现并不是那幺的理想,可能是JBM363控制晶片本身的因素,因此使用主机板的SATA内接头加测了ICH10R南桥直接控制的SATA 3Gbps及使用Marvell SE9128晶片控制的SATA 6Gbps。测试碟的部分,分别为Seagate Barracuda XT 2TB SATA 6Gb/s HD及OCZ VERTEX2 50GB SATA 3Gb/s SSD。但是在测试软体方面,SSD使用ATTO Disk Benchmark来测试档案传输产生的最高速度,而HDD的部分因为碟片外圈速度较快而内圈速度较慢因此不能单就档案传输的测试来断定速度,因此使用HD Tach RW来做HDD外圈到内圈的完整测试,而算出的平均速度来计算。

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    图 / HDD的测试会产生一个曲线是因为测试软体从碟片外圈完整读写测试到内圈,而硬碟转速是固定的,

    外圈的圆周较内圈大,因此同样绕完一圈,外圈走的距离长,所以速度会较快

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    表 / 各项测试数据

    █ 频宽速度并不代表一切,控制晶片及储存装置架构才是效能的关键因素

    目前的单一储存装置并无法进行那幺快的传输,但是通道频宽做这幺大要干嘛?的确,以一般的使用者来说是用不到,但是在需要以单一通道外接RAID装置时,像USB3.0的5Gbps、SATA 6Gbps的速度就变得需要了。而通道频宽可以想像成一条马路,支援的速度越高马路就越宽,而储存装置就像是一台车子,越宽的马路跑起也就越顺畅,当然,极速还是一样差不到哪里去。现在市面上的SATA 6Gbps硬碟传输效能会比前一代SATA 3Gbps产品来得好通常是因为採用了更好的磁密度及更高的暂存记忆体来达成的,与支援的通道频宽上并没有太大的直接关联性。
    由测试数据上,可以发现,同样是SATA 3Gbps的频宽,测试结果却有一段落差,用SSD测试时更是明显,因此一个好的控制晶片对于传输的速度影响是很大的。一般来说由主机板南桥晶片内建的控制器能有较好的效能及支援性,目前AMD的SB850已经支援SATA 6Gbps的传输,Intel的南桥还未支援,若是主机板的设计能将南桥原生的SATA做成eSATA,那将会有较好的外接传输速度,有6Gb/s的通道频宽的话那就更好了。
    在USB3.0方面虽然拥有5Gbps的通道频宽,但是由SSD的测试来看,却比直接连接SATA 3Gbps来得慢,是因为USB3.0必须还要经过一个桥接晶片,比起直接用同样的SATA介面来沟通更多加了一个障碍,若同样用马路来比喻就是转弯时车速必然会降低,因此USB3.0控制器与桥接晶片的配合度就很重要了。目前也未还有将USB3.0控制器整合进去的南桥晶片,未来若是有的话,理论上来说,USB3.0的实际传输速度应该可以再更快,但是以测试数据来看,已经是一个很不错且稳定的表现了,虽然没办法发挥出SSD的极速性能,但是对HDD来说已经跟接在SATA上的速度差不多了。

    █ USB3.0让外接传输介面有了高速且方便的选择

    对于USB3.0这样一个可以向下相容于2.0且普及率高而且还有提供更高的电流量的外接传输介面,比起eSATA来说是相当有优势的,因为具有相当程度的方便性,且实际传输速度以目前的储存装置来说也够用,而且传输线的接头设计也比较不容易像eSATA那样鬆脱,并且还有标準、Mini、Micro等不同大小的接头可以应用在不同的装置上,可以想像USB3.0被广泛地运用在各种装置上的未来。

    外接传输介面的新战国时代 USB30 vs eSATA

    图 / USB3.0是由新增的五个接点来传输,能向下相容是因为保留了2.0的四个接点

    █ 规格

    支援装置3.5吋一般硬碟或SSD内部连接介面SATA 3/6Gbps外部传输介面USB3.0(5Gbps)、eSATA(3/6Gbps)容量

    最高支援2TB

    桥接控制晶片

    LucidPORT USB300

    材质全铝壳包装内容外接盒、简易手册、变压器、USB3.0传输线、eSATA传输线保固一年保固

    厂商名称:大卫肯尼有限公司
    网  址:联络电话:(02)2571-0580
    建议售价:NT$2,190(含税)


  • 正文到此结束.